<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for 120sekunden</title>
	<atom:link href="http://120sekunden.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://120sekunden.com</link>
	<description>... über den digitalen Wandel und meinen Medienalltag</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 15:25:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Stop Acta (Anti Counterfeiting Trade Agreement) by Domingo3.0</title>
		<link>http://120sekunden.com/2012/01/stop-acta/#comment-253</link>
		<dc:creator>Domingo3.0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 15:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://120sekunden.com/?p=1155#comment-253</guid>
		<description>Toll...bringts gut aufn Punkt...wenn auch etwas überspitzt... ;) oder eben nicht :( ...wahrscheinlich letzteres...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toll&#8230;bringts gut aufn Punkt&#8230;wenn auch etwas überspitzt&#8230; ;) oder eben nicht :( &#8230;wahrscheinlich letzteres&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Volontariat. Und dann? Eine Serie über Chancen, Risiken und Nebenwirkungen für frische Redakteure. Teil 2 mit Thomas Knüwer by Guido Buelow</title>
		<link>http://120sekunden.com/2012/01/volontariat-und-dann-eine-serie-uber-chancen-risiken-und-nebenwirkungen-fur-frische-redakteure-teil-2-mit-thomas-knuwer/#comment-223</link>
		<dc:creator>Guido Buelow</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 10:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://120sekunden.com/?p=1103#comment-223</guid>
		<description>&quot;Es gibt viel zu wenig digitalwillige Journalisten in Deutschland.&quot; Diesen möchte ich aus eigener Erfahrung doppelt und dreifach unterstreichen. Viele Kollegen haben immer noch nicht begriffen, welche vielfältigen Möglichkeiten das Internet und dessen vielfältigen Tools bietet. 
Es heißt auch immer, Qualitätsjournalismus wird sich durchsetzen. Das tut er sicher auch. Aber in den Zeiten, wo jeder Nutzer auf alle erdenklichen Informationen zugreifen kann, sollte ein Journalist die neuen Marketingmöglichkeiten nutzen, um auf sich aufmerksam zu machen. Twitter, Facebook, Foren, YouTube...es gibt so viele Möglichkeiten für Journalisten sich als Experte auf einer Plattform zu positionieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Es gibt viel zu wenig digitalwillige Journalisten in Deutschland.&#8221; Diesen möchte ich aus eigener Erfahrung doppelt und dreifach unterstreichen. Viele Kollegen haben immer noch nicht begriffen, welche vielfältigen Möglichkeiten das Internet und dessen vielfältigen Tools bietet.<br />
Es heißt auch immer, Qualitätsjournalismus wird sich durchsetzen. Das tut er sicher auch. Aber in den Zeiten, wo jeder Nutzer auf alle erdenklichen Informationen zugreifen kann, sollte ein Journalist die neuen Marketingmöglichkeiten nutzen, um auf sich aufmerksam zu machen. Twitter, Facebook, Foren, YouTube&#8230;es gibt so viele Möglichkeiten für Journalisten sich als Experte auf einer Plattform zu positionieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Volontariat. Und dann? Eine Serie über Chancen, Risiken und Nebenwirkungen für frische Redakteure. Teil 2 mit Thomas Knüwer by Kerstin</title>
		<link>http://120sekunden.com/2012/01/volontariat-und-dann-eine-serie-uber-chancen-risiken-und-nebenwirkungen-fur-frische-redakteure-teil-2-mit-thomas-knuwer/#comment-222</link>
		<dc:creator>Kerstin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 23:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://120sekunden.com/?p=1103#comment-222</guid>
		<description>Ja, es fehlt digitaler Wille. Ja, es gibt vor allem in den kleinen und mittelsteandigen Verlagen noch zu viel Print vs. Online. Aber die Inhalte bleiben die gleichen, und das journalistische Handwerk auch. Ich bin online-Redakteurin und diese Diskussion irgendwie leid. Es geht darum, Qualitätsjournalismus zu machen, jeden Tag aufs neue, und die Leute zu informieren. Das Netz ist nur ein weiterer ausgabekanal mit mehr multimedialen Möglichkeiten. Warum eigentlich haben da a so viele menschen, auch volos, Angst vor, und warum muss ich mich b immer noch dafür rechtfertigen? Ich bin genau so Journalistin wie die teils verschlafenen tv- und Print-Kollegen auch, die weiterhin ihren verlautbarungsjpurnalismus fahren. Ich sehe das geleaste Problem im Verlust von Kritik und Vielfalt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, es fehlt digitaler Wille. Ja, es gibt vor allem in den kleinen und mittelsteandigen Verlagen noch zu viel Print vs. Online. Aber die Inhalte bleiben die gleichen, und das journalistische Handwerk auch. Ich bin online-Redakteurin und diese Diskussion irgendwie leid. Es geht darum, Qualitätsjournalismus zu machen, jeden Tag aufs neue, und die Leute zu informieren. Das Netz ist nur ein weiterer ausgabekanal mit mehr multimedialen Möglichkeiten. Warum eigentlich haben da a so viele menschen, auch volos, Angst vor, und warum muss ich mich b immer noch dafür rechtfertigen? Ich bin genau so Journalistin wie die teils verschlafenen tv- und Print-Kollegen auch, die weiterhin ihren verlautbarungsjpurnalismus fahren. Ich sehe das geleaste Problem im Verlust von Kritik und Vielfalt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Volontariat. Und dann? Eine Serie über Chancen, Risiken und Nebenwirkungen für frische Redakteure. Teil 2 mit Thomas Knüwer by Chancen, Risiken und Nebenwirkungen des Medienwandels &#124; 120sekunden</title>
		<link>http://120sekunden.com/2012/01/volontariat-und-dann-eine-serie-uber-chancen-risiken-und-nebenwirkungen-fur-frische-redakteure-teil-2-mit-thomas-knuwer/#comment-221</link>
		<dc:creator>Chancen, Risiken und Nebenwirkungen des Medienwandels &#124; 120sekunden</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 22:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://120sekunden.com/?p=1103#comment-221</guid>
		<description>[...]  Teil 2 mit Thomas Knüwer [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Teil 2 mit Thomas Knüwer [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Volontariat. Und dann? Eine Serie über Chancen, Risiken und Nebenwirkungen für frische Redakteure. Teil 1 mit Christian Jakubetz und Stefan Plöchinger by Volontariat. Und dann? Chancen &#38; Risiken für frische Redakteure - Teil 2 &#124; 120sekunden</title>
		<link>http://120sekunden.com/2011/12/chancen-risiken-nebenwirkungen-des-medienwandels-mit-christian-jakubetz-und-stefan-plochinger/#comment-220</link>
		<dc:creator>Volontariat. Und dann? Chancen &#38; Risiken für frische Redakteure - Teil 2 &#124; 120sekunden</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 22:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://120sekunden.com/?p=732#comment-220</guid>
		<description>[...] darüber, was junge Redakteure heute leisten können, müssen, wollen und sollen. Bei der ersten Runde meiner Serie waren Christian Jakubetz und Stefan Plöchinger dabei. Heute geht es in die zweite Runde mit Thomas [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] darüber, was junge Redakteure heute leisten können, müssen, wollen und sollen. Bei der ersten Runde meiner Serie waren Christian Jakubetz und Stefan Plöchinger dabei. Heute geht es in die zweite Runde mit Thomas [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 10 Gründe, warum Youtube klassischen Fernsehsendern das Leben zur Hölle machen wird by Fundstücke vom 25.01.2012 &#171; daniel rehn &#8211; digitales &#38; reales</title>
		<link>http://120sekunden.com/2012/01/10-gruende-warum-youtube-klassischen-fernsehsendern-das-leben-zur-hoelle-machen-wird/#comment-219</link>
		<dc:creator>Fundstücke vom 25.01.2012 &#171; daniel rehn &#8211; digitales &#38; reales</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 11:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://120sekunden.com/?p=1060#comment-219</guid>
		<description>[...] 10 Gründe, warum Youtube klassischen Fernsehsendern das Leben zur Hölle machen wird Sehr guter und treffender Beitrag über den &#8211; meiner Meinung nach &#8211; medialen Emporkömmling schlechthin: YouTube. Klar, YouTube ist schon jetzt neben Facebook DIE Anlaufstelle schlechthin, aber 2012 wird man noch einen ordentlichen Zacken zulegen. Schließlich ist YouTube schon jetzt nach Google die zweitgrößte Suchmaschine (sic!). Auf 120sekunden gibt es noch zehn weitere Gründe, warum YouTube dem klassischen TV so richtig an die Gurgel gehen wird. Zehn Gründe, die ich allesamt so unterschreibe. &#8211; via @resultmafo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 10 Gründe, warum Youtube klassischen Fernsehsendern das Leben zur Hölle machen wird Sehr guter und treffender Beitrag über den &#8211; meiner Meinung nach &#8211; medialen Emporkömmling schlechthin: YouTube. Klar, YouTube ist schon jetzt neben Facebook DIE Anlaufstelle schlechthin, aber 2012 wird man noch einen ordentlichen Zacken zulegen. Schließlich ist YouTube schon jetzt nach Google die zweitgrößte Suchmaschine (sic!). Auf 120sekunden gibt es noch zehn weitere Gründe, warum YouTube dem klassischen TV so richtig an die Gurgel gehen wird. Zehn Gründe, die ich allesamt so unterschreibe. &#8211; via @resultmafo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 10 Gründe, warum Youtube klassischen Fernsehsendern das Leben zur Hölle machen wird by Jannis Kucharz</title>
		<link>http://120sekunden.com/2012/01/10-gruende-warum-youtube-klassischen-fernsehsendern-das-leben-zur-hoelle-machen-wird/#comment-215</link>
		<dc:creator>Jannis Kucharz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 18:04:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://120sekunden.com/?p=1060#comment-215</guid>
		<description>Ich finde das Monopol von Youtube auch zweischneidig. Ich würde z.B. viel lieber bei Vimeo hochladen. Das ist für mich die schönere und sympathischere Seite. Allerdings kann ich mir sicher sein damit &quot;am Publikum vorbei zu senden&quot;, wie es früher hieß. Eben weil YT die zweitgrößte Suchmaschine ist, muss man quasi auf Youtube sein.

Auf der anderen Seite machen sie es mit den Monetarisierungsmöglichkeiten für Uploader auch wieder interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das Monopol von Youtube auch zweischneidig. Ich würde z.B. viel lieber bei Vimeo hochladen. Das ist für mich die schönere und sympathischere Seite. Allerdings kann ich mir sicher sein damit &#8220;am Publikum vorbei zu senden&#8221;, wie es früher hieß. Eben weil YT die zweitgrößte Suchmaschine ist, muss man quasi auf Youtube sein.</p>
<p>Auf der anderen Seite machen sie es mit den Monetarisierungsmöglichkeiten für Uploader auch wieder interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 10 Gründe, warum Youtube klassischen Fernsehsendern das Leben zur Hölle machen wird by daily essence&#8230;. vom 24.01.2012 &#124; meinekleineApfelkiste.de</title>
		<link>http://120sekunden.com/2012/01/10-gruende-warum-youtube-klassischen-fernsehsendern-das-leben-zur-hoelle-machen-wird/#comment-214</link>
		<dc:creator>daily essence&#8230;. vom 24.01.2012 &#124; meinekleineApfelkiste.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 17:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://120sekunden.com/?p=1060#comment-214</guid>
		<description>[...] vs. lineares Fernsehen: auf 120sekunden.com schreibt Martin 10 Gründe, warum YouTube dem Programm-Fernsehen den Rang ablaufen wird. Der meiner [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vs. lineares Fernsehen: auf 120sekunden.com schreibt Martin 10 Gründe, warum YouTube dem Programm-Fernsehen den Rang ablaufen wird. Der meiner [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 10 Gründe, warum Youtube klassischen Fernsehsendern das Leben zur Hölle machen wird by Martin</title>
		<link>http://120sekunden.com/2012/01/10-gruende-warum-youtube-klassischen-fernsehsendern-das-leben-zur-hoelle-machen-wird/#comment-213</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 17:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://120sekunden.com/?p=1060#comment-213</guid>
		<description>Merci Markus! Ich sehe das mit dem Geschäftsmodell ähnlich kritisch. Diesbezüglich fand ich auch Deinen Artikel bei hyperland ziemlich interessant: http://blog.zdf.de/hyperland/2011/11/schafft-sich-youtube-ab/ - Definitiv ein spannendes Thema, das Fernsehleute auf dem Schirm haben sollten. Das sieht mir aber nicht immer unbedingt danach aus...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Markus! Ich sehe das mit dem Geschäftsmodell ähnlich kritisch. Diesbezüglich fand ich auch Deinen Artikel bei hyperland ziemlich interessant: <a href="http://blog.zdf.de/hyperland/2011/11/schafft-sich-youtube-ab/" rel="nofollow">http://blog.zdf.de/hyperland/2011/11/schafft-sich-youtube-ab/</a> &#8211; Definitiv ein spannendes Thema, das Fernsehleute auf dem Schirm haben sollten. Das sieht mir aber nicht immer unbedingt danach aus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 10 Gründe, warum Youtube klassischen Fernsehsendern das Leben zur Hölle machen wird by Markus Hündgen</title>
		<link>http://120sekunden.com/2012/01/10-gruende-warum-youtube-klassischen-fernsehsendern-das-leben-zur-hoelle-machen-wird/#comment-212</link>
		<dc:creator>Markus Hündgen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 17:17:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://120sekunden.com/?p=1060#comment-212</guid>
		<description>Schön - und wahr.
Aber:
YouTube muss Geld verdienen. Und das tun sie auch. Deswegen verlässt YT zunehmend die Grassroot-Pfade und gleicht sich, auch vom Geschäftsmodell gesehen immer mehr TV an. Eine Entwicklung die ich für falsch halte.
Kleiner Fun-Fact, der bei Googles in der Familie liegt: YT ist die zweitgrößte Suchmaschine der Welt. Nach? Genau. Google. Der Erfolg hat sehr stark auch damit zu tun.
Alles in allem ist YT ein schönes Monopol. Aber eben auch ein Monopol. In Deutschland soll YT zwischen 70 und 80 Prozent aller Videoabrufe auf sich vereinen (je nach Studie). Umso wichtiger, dass sich die Privaten auf den Hosenboden setzen und die Öffis endlich gemeinsam in die Pötte kommen.
Siehe auch hier:
http://videopunks.de/warum-wir-ein-offentlich-rechtliches-youtube</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schön &#8211; und wahr.<br />
Aber:<br />
YouTube muss Geld verdienen. Und das tun sie auch. Deswegen verlässt YT zunehmend die Grassroot-Pfade und gleicht sich, auch vom Geschäftsmodell gesehen immer mehr TV an. Eine Entwicklung die ich für falsch halte.<br />
Kleiner Fun-Fact, der bei Googles in der Familie liegt: YT ist die zweitgrößte Suchmaschine der Welt. Nach? Genau. Google. Der Erfolg hat sehr stark auch damit zu tun.<br />
Alles in allem ist YT ein schönes Monopol. Aber eben auch ein Monopol. In Deutschland soll YT zwischen 70 und 80 Prozent aller Videoabrufe auf sich vereinen (je nach Studie). Umso wichtiger, dass sich die Privaten auf den Hosenboden setzen und die Öffis endlich gemeinsam in die Pötte kommen.<br />
Siehe auch hier:<br />
<a href="http://videopunks.de/warum-wir-ein-offentlich-rechtliches-youtube" rel="nofollow">http://videopunks.de/warum-wir-ein-offentlich-rechtliches-youtube</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

